В рубрике "В десяточку", подводя итоги Финала четырех Евролиги УЛЕБ, в решающем матче которого московские армейцы уступили «Олимпиакосу» на последних секундах, генеральный менеджер баскетбольного клуба «Нижний Новгород» отметил плохое командное взаимодействие «красно-синих» в концовке, объяснив это слабой игрой разыгрывающих. Победу греческой команды Сергей Юрьевич признал закономерным результатом и выразил надежду на то, что следующие два Финала четырех должны собрать не меньшее количество российских болельщиков.
1. Вы неоднократно были участником Финалов четырех как в качестве игрока, так и по завершении игровой карьеры. С точки зрения этого турнира как спортивного шоу, решающая стадия Евролиги УЛЕБ сильно меняется год от года?
Финал четырех Евролиги – мероприятие, которое не нуждается в дополнительном шоу. Здесь собираются сильнейшие европейские команды и баскетболисты, поэтому для болельщиков это всегда праздник, вне зависимости от того какие клубы пробиваются в четверку лучших. Единственное, что меняется из года в год – это группа поддержки. Несколько лет назад мы видели российских красавиц, украинских. Теперь вот литовских.
2. По мнению многих экспертов, это был сильнейший Финал четырех за историю Евролиги с точки зрения состава участников. Стал ли он таковым по уровню баскетбола, продемонстрированному командами?
Все команды показывали баскетбол высокого уровня только на определенных отрезках матчей. «Пао» был хорош в начале матча с ЦСКА, армейцы здорово выглядели во второй половине полуфинала и первой половине финального матча, «Барса» показала баскетбол своего уровня только в бронзовом финале. И даже будущий чемпион «Олимпиакос» играл небезупречно, провалив начало матча с ЦСКА. На мой взгляд, прошлогодний Финал четырех по уровню баскетбола выглядел посильнее, и хочется, думать, памятный для ЦСКА финал 2006 года в Праге также был более классным.
3. Можно ли сказать, что итог финального этапа Евролиги стал самым нелогичным, если исходить из предматчевых раскладов: чемпион прошлого сезона «Панатинаикос» стал только четвертым, один из двух главных претендентов на победу «Барселона» не сумела выйти в финал, первый фаворит турнира ЦСКА уступил золотые медали, а отправленный всеми в загон «Олимпиакос» отпраздновал победу. Закономерно ли итоговое распределение мест?
Предматчевые расклады крайне редко совпадают с тем, что происходит по завершении игр. «Олимпиакос» свое первое место занял по праву, в этом сомнений нет. Спорт – жесток, и фавориты часто терпят бедствие в решающих матчах. Сыграй «Барселона» с пирейцами на своем уровне – играть каталонцам в финале. Покажи ЦСКА свой лучший баскетбол – кубок бы уехал в Москву. Но ты играешь так, как тебе позволяет соперник. Команда Душана Ивковича не позволила ни «красно-синим», ни «сине-гранатовым» развернуться, так что все закономерно.
4. В полуфинальном матче между «Пао» и ЦСКА судейство вызвало много вопросов. Если на протяжении матча рефери чаще принимали решения в пользу греков, то концовку отдали армейцам. Можно ли сказать, что именно судейские неточности склонили чашу весов в пользу «красно-синих»?
На последнюю атаку у греков было больше времени, чем у «Олимпиакоса» в финале, когда Принтезис забросил очень тяжелый мяч и добыл для своей команды победу, но лидер «Пао» Диамантидис даже не сумел бросить по кольцу. Последняя атака подопечных Обрадовича была разыграна бездарно – именно это, а не судейские решения, и есть причина поражения афинской команды.
5. Справедливо ли назвать победу «Олимпиакоса» в полуфинальном противостоянии с «Барселоной» исключительно тренерской викторией Душана Ивковича над молодым коллегой Хавьером Паскуалем?
Любые, даже самые гениальные идеи тренера воплощаются в жизнь через игроков. Мотивация «Оли» оказалась выше, чем у «Барселоны», да и выглядела греческая команда посвежее. У Душана Ивковича в распоряжении был состав, включавший в себя как опытных мастеровитых баскетболистов во главе с ярким лидером Спанулисом, так и амбициозную молодежь, не лишенную таланта. Сербский наставник сумел отлично воспользоваться всеми сильными сторонами своей команды.
6. «Барселона» и «Панатинаикос» в матче за бронзовые награды, вопреки общему мнению, доказали, что и в утешительных финалах мотивация может быть запредельной?
В Финале четырех третье место даже почетнее второго - это вам скажет любой спортсмен. Только представьте, в каком состоянии уехали домой игроки ЦСКА... А бронзовый призер уезжает с хорошим настроением. Так что не удивительно, что такие команды, как «Панатинаикос» и «Барселона», в утешительном финале боролись по-настоящему. К тому же, в матче не смогли принять участия звездные Наварро и Ясикявичус, поэтому шанс получили молодые игроки, стремящиеся показать свой максимум в игре такого уровня. Каталонская молодежь проявила себя ярче, что и помогло победить «блаугране». Тем более, «Пао» - прошлогодний чемпион, а «Барса» год назад в решающем квартете не участвовала, поэтому более выглядела мотивированной и смогла победить.
7. Главный тренер ЦСКА Йонас Казлаускас взял всю ответственность за поражение на себя. Фиаско армейцев, упустивших 19-очковое преимущество, действительно вина литовского наставника, не сумевшего внести коррективы в тот момент, когда «Олимпиакос» начал перехватывать инициативу?
В конце третьей четверти - начале четвертой армейская команда играла хаотично, сбившись на индивидуальные действия. Можно констатировать, что в эти минуты в составе ЦСКА не оказалось плеймейкера, способного выстроить игру в нападении. Именно в этом компоненте российская дружина выглядела слабо, набрав в заключительной четверти всего 8 очков, что, мягко говоря, маловато. Сложно обвинить Казлаускаса в том, что ни Теодосич, ни Гордон не смогли сыграть на команду, сбившись на броски. Хотя, наверное, в этом есть и его вина.
8. В обоих матчах бросалось в глаза, что все лидеры армейцев, как стартовая пятерка, так и ближайший резерв (за исключением Шведа и Гордона) находились не в лучших кондициях. Это стало следствием большого количества официальных матчей и, в частности, участия ЦСКА в Финале четырех Единой лиги ВТБ? Или причины стоит искать в области психологии?
Причины во всем. Был виден и психологический ступор армейцев, отразившийся в провале в первой четверти игры с «Пао» и заключительном периоде финала. Это подтверждается и низким процентом реализации штрафных бросков, особенно в концовках обеих игр ЦСКА. Над армейцами весь сезон довлел груз ответственности за результат, так как ничего, кроме победы, в Евролиге и других турнирах от них не ждали, и в решающий момент команда дала сбой. Сказалось и большое количество матчей в сезоне. Еще в Финале четырех Единой лиги ВТБ в полуфинальном противостоянии «красно-синих» с «Летувос Ритас» было видно, что ЦСКА находится не в лучшем эмоциональном состоянии, что выразилось в трудной победе команды Казлаускаса. Считаю, что Йонасу можно было больше задействовать своих молодых баскетболистов, разгружая тем самым стартовую пятерку и ближайший резерв, но литовский наставник предпочел всю концовку сезона играть 7-8 баскетболистами. Не могла не сказаться на игре ЦСКА и очередная травма капитана Виктора Хряпы, который полностью оправиться от нее не сумел и в Стамбуле выглядел не так, как этого от него ждали.
9. В 2005 году после провала армейцев в московском Финале четырех, когда они также считались безоговорочными фаворитами, ЦСКА построил практически новую команду, поменяв главного тренера и большую часть состава. Стоит ли ожидать сейчас чего-то подобного? Или ЦСКА ждет только отъезд в НБА Кириленко и уход из команды «глухих» скамеечников?
Ситуации не похожи. В 2005 году закончился определенный цикл становления команды ЦСКА. Это совпало с тем, что у Ивковича закончился контракт, и руководство решило сделать следующий шаг, пригласив Мессину, который привел игроков, подходящих под его концепцию баскетбола. Сейчас команда едва ли претерпит серьезные изменения. Конечно, кто-то уйдет: ряд игроков может уехать в НБА, возможно, кто-то завершит карьеру. Но глобальных изменений быть не должно.
10. Насколько оправдано решение руководства Евролиги провести Финалы четырех сезонов 2012/13 и 2013/14 в Лондоне?
Это коммерческий ход, и по-другому к этому относиться не стоит. Но российским болельщикам не о чем переживать. В Стамбуле их было очень много. Думаю, и в Лондоне будет не меньше. К тому же, количество олигархов в столице Великобритании позволяет надеяться, что в случае выхода в Финал четырех российских команд недостатка в поддержке наших баскетболистов не будет.
Автор: Алексей Рокотов
Министр спорта Нижегородской области вновь доказал всем, что находится в отличной форме. В прошедшие выходные он стал гостем Суперфинала Межрегиональной любительской баскетбольной лиги, проходившего в Севастополе. На паркет он вышел всего один раз и стал одним из рекордсменов турнира.
На этот раз в товарищеской встрече был повержен участник Еврокубка мюнхенская «Бавария». В равной борьбе «Нижний» вновь оказался сильнее в заключительной четверти и отобрал одно очко у соперника – 66:65 (24:16, 14:22, 18:18, 10:9).
БК «НН» подписал однолетний контракт с канадским бигменом Шоном Денисоном (211 см, 111 кг, 32 года). У новичка черно-белых уже есть опыт выступления в России – с 2011-го по 2013-й он успел поиграть в клубах «Спартак-Приморье» и «Атаман». Прямо сейчас он находится вместе с командой в Словении.
В очередной товарищеской встрече оппонентом нашей команды выступил участник Топ-16 Лиги чемпионов ФИБА прошлого сезона турецкий «Бешикташ». На протяжении практически всего матча турки лидировали в счете, но буквально на последней минуте «Нижний» отобрал победу у соперника.
